最近虛擬電廠的熱度較高，虛擬電廠也是作為Smart Grid的負(fù)荷側(cè)要素之一，包括了DR需求響應(yīng)和ADR自動(dòng)需求響應(yīng)。

而中國(guó)的Smart Grid，在當(dāng)時(shí)要解決電網(wǎng)卡脖子的問題，所以側(cè)重于電網(wǎng)建設(shè)，尤其是輸電網(wǎng)建設(shè)，因此走特高壓路線，整個(gè)行業(yè)對(duì)中低壓配網(wǎng)及負(fù)荷側(cè)關(guān)注度較低。

虛擬電廠的商業(yè)模式核心，依然是如何變現(xiàn)，而變現(xiàn)的關(guān)鍵問題，還在于市場(chǎng)的確立。虛擬電廠并非傳統(tǒng)意義上的發(fā)電廠，它是一種將不同空間的可調(diào)（可中斷）負(fù)荷、儲(chǔ)能、微電網(wǎng)、電動(dòng)汽車、分布式能源等一種或多種資源聚合起來，實(shí)現(xiàn)自主協(xié)調(diào)優(yōu)化控制，參與電力系統(tǒng)運(yùn)行和電力市場(chǎng)交易的智慧能源系統(tǒng)。

安科瑞直通車，，，AcrelEMS企業(yè)微電網(wǎng)能效管理平臺(tái)

現(xiàn)有電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)的不足

現(xiàn)有的電力市場(chǎng)理論和機(jī)制，是為單向，單目標(biāo)，用戶極少參與的大型電網(wǎng)系統(tǒng)，在穩(wěn)定收斂狀態(tài)（線性化展開）設(shè)計(jì)和匹配的。

從供給角度看，虛擬電廠的火爆是由電力供應(yīng)單位增加，以及電力調(diào)配能力增強(qiáng)這兩方面因素共同導(dǎo)致的。

在碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)背景下，風(fēng)電、太陽(yáng)能等新能源將逐漸占據(jù)未來我國(guó)電力系統(tǒng)的主導(dǎo)地位。

風(fēng)電、光伏電力的間歇性和波動(dòng)性導(dǎo)致新能源電力在并網(wǎng)時(shí)會(huì)給電網(wǎng)造成沖擊，將影響到電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性維護(hù)。

而虛擬電廠具備資源聚合的能力，有望在以清潔能源為主體的新型電力系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。如在電力供應(yīng)緊張時(shí)段，虛擬電廠平臺(tái)可直接調(diào)度海量分散的充電樁、空調(diào)、儲(chǔ)能等用電資源，降低用電功率。

此外，虛擬電廠建設(shè)還可以節(jié)約電廠和電網(wǎng)投資。根據(jù)測(cè)算，滿足5%的峰值負(fù)荷可能需要投資4000億的電廠和配套電網(wǎng)；而通過虛擬電廠實(shí)現(xiàn)，建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、激勵(lì)等環(huán)節(jié)的投資只需要500億~800億元。

在研究機(jī)構(gòu)眼中，虛擬電廠是新能源發(fā)展成熟的必要條件。東北證券研報(bào)認(rèn)為，我國(guó)虛擬電廠市場(chǎng)空間近800億元；中金公司預(yù)測(cè)，我國(guó)虛擬電廠行業(yè)有望在2030年觸達(dá)1320億元的理論市場(chǎng)空間。

建設(shè)一個(gè)新型電力市場(chǎng)。

虛擬電廠的技術(shù)形態(tài)，本質(zhì)上是一種復(fù)雜適應(yīng)性功能，是面向未來電力市場(chǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景，自然與當(dāng)前電力市場(chǎng)的機(jī)制發(fā)生沖突，這是第一性原理的問題。

因此，我們認(rèn)為未來虛擬電廠的變現(xiàn)渠道，主要還是通過新型電力市場(chǎng)。所以市場(chǎng)的形態(tài)，直接決定了虛擬電廠的未來發(fā)展方向。

一張圖，說明虛擬電廠的商業(yè)機(jī)會(huì)

虛擬電廠的變現(xiàn)模式與市場(chǎng)的關(guān)系，我試著用一張圖去表現(xiàn)：

未來的虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商，大致分為兩個(gè)類型，其一是面向一級(jí)市場(chǎng)的交易，其特性更接近傳統(tǒng)發(fā)電廠，體量較大、性能較高、圍繞電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定需求，提供負(fù)荷側(cè)的支撐服務(wù)，接受電網(wǎng)調(diào)度。

二級(jí)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，隔墻售電

我們認(rèn)為，二級(jí)市場(chǎng)的海量用戶、小額產(chǎn)品、高頻、多變、自組織的交易形態(tài)，是與現(xiàn)有一級(jí)電力市場(chǎng)壁壘森嚴(yán)、規(guī)則較為清晰、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單、安全邊界嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)，存在較大沖突。

電網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)大型電力企業(yè)，希望基于一級(jí)市場(chǎng)的規(guī)則，去開展負(fù)荷側(cè)、配網(wǎng)側(cè)的交易業(yè)務(wù)，主導(dǎo)二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展，這是傳統(tǒng)電力企業(yè)的思維慣性所致。

在把脈虛擬電廠虛實(shí)之前，有必要先弄清楚“虛擬電廠”是什么；其次再分析發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)鏈；最后一起探究虛擬電廠突然暴火的原因。

至于電力系統(tǒng)智能化的服務(wù)提供商，目前參與虛擬電廠的模式主要有兩類，一類是針對(duì)用戶側(cè)，在提供分布式光儲(chǔ)硬件設(shè)備的同時(shí)，配套提供虛擬電廠軟件服務(wù)，幫助用戶提升能源使用效率，比如“零探智能”；另一類則是圍繞電網(wǎng)系統(tǒng)，通過協(xié)調(diào)其所服務(wù)的工廠、樓宇用電狀況，響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度，來獲取收益。

虛擬電廠，傳統(tǒng)玩家的悖論

所以這就是虛擬電廠的某種悖論，如果傳統(tǒng)玩家以傳統(tǒng)的方式，用一級(jí)市場(chǎng)的建設(shè)模式去做，那虛擬電廠一定不是真正意義的虛擬電廠。

如果用二級(jí)市場(chǎng)的建設(shè)方式，即按照國(guó)家能源局《2022年深化“放管服”改革優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境重點(diǎn)任務(wù)分工方案》里提到的：推動(dòng)建設(shè)基于區(qū)塊鏈等技術(shù)應(yīng)用的交易平臺(tái)，研究適應(yīng)可再生能源微電網(wǎng)、存量地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與大電網(wǎng)開展交易的體制機(jī)制。

而悖論的破局，不在于市場(chǎng)，更不在于任何技術(shù)層面的革新，更在于電力體制改革，電網(wǎng)企業(yè)改革的深化。新型電力系統(tǒng)的基礎(chǔ)，是新型的電力體制。